Средний офис в США или Medium office

С чем сталкивается свежевыпущенный молодой специалист из ВУЗа? С большим разнообразием типов зданий, и для каждого здания имеется своя специфика расстановки и обвязки санитарно-технических приборов. В статье рассмотрим офис средних размеров на примере США, т.к. у нас подобная поддерживающая инфраструктура отсуствует.

На самом деле это огромный пробел зияющая дыра в данной части информации. Многим кажется, что проектировщик ВК по определению умеет разводить трубы в санузлах по нормативам для любых зданий и сооружений. Будучи выпускником не составляло труда сделать разводку для квартиры, т.к. ты видел эту разводу по курсачу и что-то из справочников. И то это спорный момент, для чего мной был выполнен перевод и адаптированы статьи инж. Дилана из США касательно обвязки приборов, т.к. в России ничего подобного не написано для учащихся.

Почитать серию можно тут:
Первые проблемы у молодого специалиста начинаются, когда дают в работу здания с общественными уборными/санпропускниками/душевыми. Ну вот сошлют тебя старшие коллеги на Приложение А СП30, и чо дальше то?

Особенно интересными являются решения, например, в современных офисах. Это уже многофункциональное здание, где кроме СУ для сотрудников предусматриваются различные зоны, в том числе и зоны приема пищи с соответствующим оборудованием. Сейчас мне трудно привести хоть какую-нибудь отечественную литературу, в которой были бы продемонстрированы современные примеры обвязки (но можете меня поправить и поделиться). Поэтому специалисты получают знания с рук от коллег или находят какие-то примеры, чтобы хоть как-то осознать обвязку.

Еще 2/3 предложений работы по специфике офисного проектирования относится к архитектурным бюро, где вы в моменте превращаетесь в главного водяного и по определению уже должны владеть спецификой системы и увязываться с коллегами, что как бы малореалистично даже при опыте работы в 2-3 года.

После данной короткой вводной предлагаю перейти к рассматриваемому примеру среднего офиса. Пример достаточно интересен и насыщен. Опять же напомню - это выбранный эталон с точни зрения бюрократов и инженеров США.

Ранее я уже делал публикации простых домов, можно ознакомиться тут:

Данный пример содержит в себе все необходимое и достаточное для осознания систем ВК (и не только). Вообще вспоминается сериал "Офис", но там немного другая компоновка планировок.

Что удивило - комплексность инженерных систем для подготовки ГВС, в общем смотрим.

Совмещенные планы. И тут есть небольшой парадокс. С одной стороны у нас отсутствует узел помещения ВУ и ИТП(зато на англ. просто - Mechanical), зато есть узел обвязки СУ и комнаты приема пищи (Break room). Видим какой-то JAN. - это Janitorial room. Аналог нашего КУИ/ПУИ и т.д.

В планах мне не совсем понятна логика отображение труб, идущих в полу/под перекрытием(канализация) и труб, идущих под потолком(водоснабжение), легкая неразбериха:

Узлы самое интересное, что нам нового дали в этот раз:

И в табличках обновление, из-за нового типа оборудования:

И конечно же - схемы:

С ней уже интереснее смотреть на системы:

Это уже третье рассматриваемое здание. Офис со своей спецификой. Видим однообразие отображения схем. Удивило наличие системы газоснабжения. Не знаю, как внутри рабочей группы бьются обязанности - выполняет их водопроводчик или газовик.

Исходя из большинства роликов пламберов видно, как они крутят не только ВК, но и системы газоснабжения, может и с проектировщиками так же. Получается у них интересно с системой ГВС. Условно проектировщик разработал основные решения по ВК, подобрал котлы, подвел газ и вроде как все счастливы.

Чтобы у нас проектировщик ВК смог сделать систему ГВС без ИТП для подобного здания - ну это очень большая редкость. Не потому что мы не хотим или не умеем, а потому что эта вариант работ в большинстве случаев завязывается на специалиста ТМ. Он в ИТП разрабатывает решения по приготовлению горячей воды совместно с отоплением здания, и все от наружных сетей и получения ТУ от местных ресурсников. Это наша региональная специфика проектирования. Иногда бывают решения с автономной котельной (в подвале, на крыше или на газу на территории огромного муравейника).

А если ИТП отсутствует и надо самому подобрать накопительные водонагреватели с циркуляцией? Это целый квест. Особенно с методологией подбора накопителей ГВС в СП30. Так же держим во внимании, что подобную конфигурации систему ГВС не преподают в ВУЗах, там все равно завязка в курсовых на централизованную подачу идет от отопленцев.

Что еще интересного? Отсутствие в примере внутреннего водостока. Вот это уже действительно загадка. Его не учли потому что ... ? Я не знаю ответа на этот вопрос, но сдается, что просто забыли добавить, в модели же он есть. Причем в модели и отвод водостока на отмостку, и организованный отвод в наружную сеть дождевой канализации. Всего 2 варианта и ни один оформлен.

С узлами тоже интересно, вот это соединение унитазов на прямой крестовине, ну и наличие узла для кухни (вернее его отсутствие в модели, в таблице и на схеме).